懂懂日记：照镜子_懂懂日记

从张家界一路南下，进入湘西境内。

我跟杨文剑说：“别遇上赶尸的就行。”

他笑了。

湘西也在发展旅游业，口号是：神秘湘西。

“神秘”二字用的太绝了，什么蛊术，什么赶尸，什么巫婆……

想想都觉得害怕！

为此，我还专门做过功课，读过一本有《新华字典》那么厚的湘西风俗史，对湘西还是充满了期待。

湘西名人多呀，黄永玉、沈从文、宋祖英。

我都很喜欢。记得小时候，家里有台录音机，最喜欢听宋祖英唱《好日子》，而且我二嫂长的特别像宋祖英，村里人都这么说。

肯德基的女老板也很像，至少照片是很像的。

湘西特别穷，耕作还是比较原始的，老农披着蓑衣，赶着水牛，那耕地的犁也是木制的，拍出照片倒是挺有感觉的。

全是梯田，一点一点的。

风景是真美，山连着山，水连着水，连桥都是木制的，路上随处可见天然瀑布，像白色丝巾一样随风舞动。

水特别清澈，看着男女老少在里面洗澡，我们也蠢蠢欲动，想光着腚跳下去……

要是诗人来过，可能就会把这里描绘成世外桃源。

从风景角度而言，越是原始的，越是落后的，越是漂亮的。

有人喜欢这种原始，有人向往这种纯真，特别是沈从文的《边城》把这里描写成了一个人性的世外桃源，渡船不要钱，买猪肉也不要钱，人与人和谐相处着。

可是，我不这么认为。

我总觉得，贫穷对应的不是淳朴、善良，而是对应的肮脏、荒谬。

就如同人们总是把西藏比喻成天堂，认为那里的人特别淳朴，特别美好，你去看看就知道了，你去闻闻藏民身上的味道，会让你呕吐的，他们可能半年都不洗澡，垃圾也是满天飞，那里充满了无数的荒谬，例如兄弟几个娶一个媳妇。

在路上，我们没有遇到赶尸的，倒是遇到手持弓弩与手枪的，站在路边朝我们挥舞，我们吓得不敢停，以为是劫匪。

后面又遇到几拨，明白了，应该是卖枪的。

沿途经过宋祖英的老家，如今也做成了旅游景点，就在马路边上，挂了几个大型广告牌，上面全是各级领导来寨子上的合影……

还途经了酒鬼酒厂，没有想象的宏伟，感觉很像个民间作坊，酒鬼的瓶子就是黄永玉设计的，真有艺术品的感觉。

进入了凤凰城以后，特别拥堵，车流量并不大，关键是行人、摩托车都走在马路上，按喇叭也白搭，小姐、导游纷纷拦车拉客。

凤凰，烂了！

就跟丽江一样，人们总认为那里是艳遇之都。

的确，当你进入丽江时，微信上跟你打招呼的美女特别多，但是聊上两句就会直接告诉你一个价格。

还不如东莞，至少人家还是明码标价。

我对这些热闹的地方，没有丝毫的兴趣，站在桥上看了看喧闹的凤凰古城，又在门口转悠了两圈，走了。

没意思！

我喜欢的旅行，不在目的地，而在路上，我喜欢驾驶的感觉，喜欢思考的感觉，喜欢大自然，喜欢想象，喜欢憧憬。

总感觉自己像南飞的燕子，在飞，在俯视。

我喜欢这种感觉。

凤凰的饭店里，多有《边城》的电影海报，有人在那里讨论这本书、这部电影，我也掺合掺合吧？

一个胖阿姨说：“二佬不娶翠翠绝对后悔。”

我说：“娶了更后悔。”

她问：“为什么？”

我说：“假如，咱是顺顺，是当地首富，咱的儿子要娶一个没有父亲、没有母亲、没有教养的姑娘回来，咱愿意吗？至少，我是坚决反对，因为穷人家的孩子身上的劣根性是在骨子里的。”

她说：“要是我儿子喜欢，我肯定支持。”

我说：“我不支持。”

她说：“现在婚姻自由。”

我说：“这种故事，只能出现在小说里，梁山伯与祝英台，JACK与ROSE，而很难出现在现实生活里。”

她问：“你看过这本小说吗？”

我说：“看过，电影也看过。”

她问：“那你说翠翠是谁演的？”

我说：“戴呐，唢呐的呐。”

她说：“看来，你真的看过。”

我说：“我从来不相信这种美好，我也不希望这种美好发生在我身上，我是个农村娃，我就找个农村媳妇，不高攀，不低就。”

同样是描写边城生活，我更喜欢阿来的《尘埃落定》，里面充斥着荒谬、淫乱、权力、政治、宗教、迷信，人性或扭曲或舒展，总而言之，很真实。

什么是真实？

就是把我们自己想象成里面的任意一个人物，我们都觉得其行为是合理的，那么这就是真实……

《尘埃落定》当年也是诺贝尔文学奖的热门提名。

电视剧算是拍残废了。

看过原著的人，包括作者总会明着或暗着骂：妈的，糟蹋了原著。

可是没人会反过来思考一个问题，若不是电视剧的热映，咋可能带动图书销售呢？甚至不会有这么多人关注这本书。

《尘埃落定》的知名度比《蛙》高吧？

因为，它拍成了电视剧。

《陆犯焉识》被拍成了电影《归来》，结果咋着？

图书直接把封面换成了《归来》的海报照片，当初多少人骂着电影糟蹋了原著，《亮剑》更是如此，若不是电视剧火了，谁知道这本书啊？

我钟情于签名书市场已经有四五年了，专门咨询过一个前辈，他给的建议就是：只选改编过影视剧的图书。

例如《亮剑》、《1942》、《雍正王朝》、《遥远的救世主》……

为什么？

提起来，大家都知道。

要么，就选真正的大牌图书，例如《平凡的世界》、《白鹿原》，当然《平凡的世界》在有生之年是签不到了。

朋友去签了一批《白鹿原》，她着急出手，卖150元/本，签书成本就100多，她太着急回本了，别人又嫌贵了。

我说：“这样，你按照零售价批发给我吧，你卖150元真是糟蹋了这本书，糟蹋了陈忠实，你太低估这本书了，这类签名书直接就不能卖，只适合送给最重要的人。”

她资金压力比较大，不想存，给了我。

我如此评价《边城》不是说这本书写的不好，而是说故事情节不符合我的胃口。每个人都有自己的口味，例如有人喜欢吃臭豆腐，有人喜欢吃芹菜，有人喜欢吃香菜，有人只喜欢吃肉，有人只喜欢吃素……

既然不喜欢，为什么还看呢？

我读书的目的不是为了看情节，而是学习文学。

例如，我用半年时间学过鲁迅的《呐喊》，一节课都没落下，在我眼里，鲁迅就是个愤青，看什么都不顺眼，很像今天的李承鹏，但是鲁迅的文学造诣那绝对牛，他最绝的是描写对话与使用动词，孔庆东说过：鲁迅是世界上最会使用动词的作家。

鲁迅要表达的思想，多是夹杂在对话里。

还有一点，鲁迅很善于写虚实小说，例如《孤独者》、《在酒楼上》看似都像散文，其实都是小说，包括“我”都是塑造出来的。

大家可以对比我下半年的文风与上半年的文风，发现变化大不？

对话更精彩了。

动词更活跃了。

真假更难辨了。

我给自己的定义是：半小说。

就是以自己真实的生活为蓝本去创作的小说，有虚构，有真实，说假不假，说真不真，真与假其实并不重要，你要表达什么思想很重要。

《呐喊》是百强小说第一名。

第二名就是《边城》。

《边城》我也是一段一段读的，先看书，再听录音，再听课，再看电影，再看书评，至于内容是什么，我还真不是很关心，沈从文的笔法特点是啥？

调动你的想象力。

给你画了一个世外桃源，让你觉得那里的人们特别幸福，虽然没有多少钱，但是人与人之间特别简单，没有勾心斗角，只有快乐生活。

像啥呢？

《许三观卖血记》里有个细节，大饥饿时代里，孩子都饿得不行了，一家人不能活动，只能躺在床上，许三观就给三个儿子做红烧肉，怎么做的？

想象着做的。

孩子们仿佛真的吃到了红烧肉，心满意足。

昨天，我跟陆小米也谈过这个话题，她问我如何评价她的文笔？

我说：“太假。”

她问：“为什么假？”

我说：“文章要客观、中性，不要过多的去使用赞美词，也不能过多的使用贬义词，更不能有主观上的引导，应该让人们自己去判断，你只负责描述就可以了，不要去评论对与错，不要过多的掺杂个人情感在里面。”

她问：“你不喜欢这个风格？”

我说：“读者越来越挑剔，人们越来越接受真相，不要只描述真善美，太甜的东西大家不喜欢，梁山伯与祝英台的爱情故事只适合那个年代，如今你再写类似的故事，没人相信了。”

她问：“是胃口变了？”

我说：“是人们越来越理性了，不再相信故事了，别说是爱情故事了，就是雷锋与秦桧也很难让人接受了，因为人们不再相信全黑或全白了，更愿意接受一个有血有肉有缺点有脾气的形象。”

她问：“应该怎么变？”

我说：“第一、文学修养低一点。第二、发出内心最底层的声音。什么意思呢？你现在写的文章过于文科范，使用了太多形容词，重剑无锋，你可以看看余华的小说，就是平铺直叙，不需要这么多花哨的玩意，人们也没心思去听你什么婆娑的风声。假如你遇到一个男生，你特别喜欢，很想抱抱他，亲亲他，那么你就写，但是人们心中往往是有防护，你不敢写，生怕被人瞧不起。但是，你写了也不会为人瞧不起的，因为你很真实。在五年前，李银河、木子美都是反面人物，现在你再看看她们俩的影响力？李银河文章的转载率绝对数一数二，人们为什么转载？因为认可，大家都是那么想的，只是她说出来了，大家嘴上或许会骂她不正经，但其实心里是认可的。”

她说：“太难了。”

我说：“就是因为太难了，所以能吸引人的文章太少。我现在看一个人的文章，瞅几眼我就知道他是不是发自内心的声音，你敢表达自己的自私吗？你敢表达自己的嫉妒吗？你敢表达自己的贪婪吗？你怎么想的，就怎么表达，说起来很简单，基本都做不到。”

她问：“是不是发自内心，就可以感召到人？”

我说：“文章就是感召。”

感召未必是贬义词，更多时候充当的是褒义词……

举个例子，我第一本书是畅销书，当年也是优秀图书，销量过万，我非常明白如果给一本书带去1万销量意味着什么。

如果有人炒我的签名书，批量签上几千册，我高兴的不得了。

昨天，出版社工作人员跟我讲，《大清相国》光签名版的预订量就已经超过1万5千册，其实这就是来自于感召。

前天，我跟飞刀聊起了股票。

我问：“我什么都不懂，能炒不？”

他说：“什么都不懂，最容易赚钱。”

我问：“怎么赚？”

他说：“你别贪心，每支股票赚一点点就跑，你别学习什么K线，也别学习什么技术，什么都不用学，你就关注微博、微信上的那些股神，找最热门的，他们推荐啥，你第一时间去买，涨了接着卖，他们的感召力太强了，股票为什么涨？因为买的人多了，但是这些人未必能赚到钱，因为他们可能会长线持有，或胃口太大，假如你只是吃一点点就跑，成功的概率是非常大的，你要相信从众效应。”

我说：“我比任何人都相信。假如图书是股票，我可以轻松操纵当当上的图书排行榜，假如我号召大家去买本书，瞬间就能清仓，赵老师的《白老虎》上架时，我给推荐了一下，接着卖光了，当当接着补货，又卖光了。”

他说：“但是，你不能分析背后的动机，你不要有自己的理性分析，你不要分析他推荐的对不对，而是绝对相信，哪怕你明明知道是个坑。”

我说：“知道，我只是了解一下，因为我一直都觉得互联网如此的便捷，一定有人具有发号施令的能力，如果巴菲特开个微博炒A股，他炒什么股都赚钱，因为大家都跟。”

他说：“你理解对了。”

我说：“我不炒。”

他说：“炒股很像赌博，你是不是赢家，在于你何时离桌，不炒也是好事。”

感召能否成功，关键在于初心。

当初，我感召红酒妹卖酒，她也略有迟疑，把酒批发过来了，结果发现卖不了，老公嘲笑，同学也调侃。

她自己也左右为难。

而且，当初我对这个市场也摸不透，推荐她去阿里巴巴进货，一瓶成本接近150元，卖不出去咋办？

只能自己喝了。

但是，我的初心是好的，没有任何私心的，就觉得卖个酒挺好的，赚点钱不好吗？

所以，她也相信我。

前些日子，媳妇问我高姐那边冰酒多不多，她想开个红酒专卖店，为什么呢？

她现在跟过去不一样了，同学多呀，一群企业家，光同学采购就足够支撑她的生意了，而且她同学都已经知道她是懂懂媳妇了。

媳妇是被心语感召去上课的。

心语最初感召我，我接受了她的感召，但是我内心有疑虑。牛哥以前跟我是这么描述的，如果自我感觉良好，那么不需要去改变，而且很有个性的人一旦进入那个环境，很容易变得平和，一个太平和的人写出来的文章，缺少杀伤力。

我心想，为了饭碗，我也不能去。

如今，更多是恐惧，怕教练集体整我，可能是类似负面的故事我听的太多了，另外看到了两个上过教练技术蔫了的案例，我更怕了。

我让媳妇去了。

媳妇变化很大，又多了一群朋友，至于是不是企业家其实并不重要，至少她有个心灵上的朋友圈子了，有点寄托，否则整天跟搞家政的人混在一起也没啥意思。

开个卖酒的店，我也赞同，我们可以以实体店为支撑进军网店。

靠本地的消费，白搭。

有一点很好，我媳妇喜欢喝酒，应该说喜欢品酒。

关键是有身份标签，现在老师一问儿子：你妈妈是做什么的？

儿子就说：扫地的。

上周，我还把儿子教育了一番：以后不能说妈妈是扫地的，否则你们学校所有的卫生都要让你妈妈一个人去打扫，懂了吧？

儿子使劲点点头。

媳妇出发时，我跟媳妇是这么说的：“不要有任何压力，若上课真是煎熬，就回来吧。”

我只是希望她别有太大压力。

我们总是谈家庭关系，一个家庭氛围很大程度取决于女人，昨天看杨澜访谈，她谈到了一句话，我觉得很有道理：一个幸福的女人未必造就一个幸福的家庭，但是一个痛苦的女人一定会让她周围的人都很痛苦。

所以，我们要想家庭幸福，应该先让女人有幸福感，应该多让她提升，多去学习，多参与社会活动，否则她越憋越难受，当她的焦点很单一时，其实给男人压力非常大。

当时，我问了心语一个问题：你如何看待这个课程？

她说：“就是一面镜子，可以让你照到真实的自己，你可能从来没意识到自己是这个样子，所有的人都是你的镜子，他们会说出你给他们的印象，是很客观的，是帮你照镜子的，那么你就会突然醒悟，原来我是这样的人，以前咋没发现呢？”

例如，我们看一个农民，看一个工人，我们可能有一肚子建议想给他提，例如穿得干干净净的，勤洗洗澡，刮刮胡子，假如我们真对他们讲，可能人家接着翻脸了，人家不想照镜子。

但是，这的确又是他们身上的问题。

我们每个人都有类似的问题，我们都缺镜子，哪怕是自己给自己照镜子，也就是我们常说的自省。

这也是我前几天表达的一个观点：思考比读书更重要。

我们要不断地反思，这是我们想要的生活吗？

如果不是，那么就要改变。

如果是，那么就保持。

虽然，我经常提倡付出、给予，实际上我是一个不折不扣的索取者，我很少给予，当然借口倒不少……

我在想，为什么自己一直处于边缘状态？看着一个个小兄弟腾飞了，从来没思考过为什么，总把他们的成功归结为幸运，要么归结为自己的功劳，是自己推广了他，他才发展起来的。

话又反过来说，自己推广的人多了，为什么单单是他们几个腾飞了？

说明，他们身上有优秀的特质，只是我们不愿意接受而已。

有次，刘清香做手拉手活动，感召我，我问一般捐款多少？

她说：“200元。”

我说：“可以。”

王锐也感召过，但是他没有找我，是发到他QQ空间里，让大家随心意，我心想这样做不合适，等于要钱了……

可是，王锐的初衷是什么？让更多的人参与到爱心中，而不是面子中，无论多与少，哪怕不给，都是支持，这些钱是捐给孩子的，他感召到再多，也没有面子，纯粹随心。

我是什么时候才突然领悟的呢？

是他们前几天提到有手拉手活动。

我主动问的：“我能表达一下心意吗？”

我想捐1000块钱，有很大程度是对我过去的无知和狭隘买单，至于捐款项目之类的我并没有详细了解。

得到的答复是上限500元。

我捐了500元。

我有钱？

真没啥钱，现在还有5万外债，另外欠一个公司8万块钱，这是我目前的经济情况，手里不到1万元。

但是，我没为钱的问题焦虑过，因为真的想要钱，随时可以拿到，我的信条很简单，不是做一个有钱人，而是做一个值钱人。

媳妇不在家这些日子，每天都有人调侃我自由了、解放了。

我倒觉得不如媳妇在家时自由，至于你们理解的自由和解放对于我而言，永远都是自由的，永远都是解放的，只是我愿意与不愿意而已。

这一点，我觉得也是很大的变化，对男女之情看得特别清楚，难道是老了？

不能说一点兴趣没有，至少主观上不想，变得更加理性了。

这半年，我几乎没出门，我也不喜欢出门，我就想把这个家经营好，让老婆孩子有安全感，让我们全家落地，做些小生意，有着稳定的流水，然后不断地学习，家庭和睦是一切的基础。

为什么很多时候夫妻关系很尴尬？

现在回头看我自己，我觉得就一点：看不起对方，看不顺眼。

总是拿她跟别人比。以挑剔的眼光去审视她，而不是以欣赏的眼光。

昨天媳妇跟我视频，问我头发咋烫得这么好看？真时尚。

我本来想骂她，结果笑了。

我是卷发，有点长了，睡觉起来没整理而已。

她说：“要多夸别人，老婆、孩子、朋友、父母都是要夸的，这就是传递正能量，是感召。”

现在回忆过去的生活，就一个字：飘。

身子是飘着的，到处跑。

精神是飘着的，乱折腾。

一切的改变是从搬家开始的，我们和父母分开了，独立生活了，所以我给很多朋友的建议是：有个窝！

属于自己的、独立的窝。

可是，原本我们也有家啊，而且房子面积更大，还有独立小院，为什么过去不行，现在就行？

这就是另外一个点，要有事。

原来我们俩在家，是整天没事呀，她又没处去，我们俩只能把精力都用于吵架，我吵不过她，就在日记里黑她。

这是我认为改变家庭的第二个点，俩人都要有属于自己的焦点，不能把蹲在家里当焦点，也不能完全以经营家庭为焦点，无为胜有为，你优秀了，这个家是不需要治理的，杨澜成为一个好妈妈不是因为她整天在家干家务……

还有最关键的一点，要有钱。

今年，我们收入比较稳定，虽然还有外债，但是整体收入越来越稳定，而且都是赚的辛苦钱，别人未必有兴趣跟我们竞争。我现在对这些小生意很感兴趣，我们参观了一些拉面馆、包子铺，很多不起眼的包子铺一年赚三五十万，我就会考虑适合开在哪里，有没有合适的店面，让谁经营等等。

小吃店只要是真好吃，是赔不了的。

当然，在很多朋友眼里，我们是没落了，不如以前威风了。

可是，在我看来，以前那哪叫威风，纯粹SB一个！

生意不在于大，不在于小，在于能不能创造个人价值、社会价值，是不是积极向上的，是不是稳定的，是不是心安理得的……

记得，郎咸平来的时候，特意喊着本地一个小老板聚一下，就是做类似包子铺的，我心想，小老板还有啥牛B之处？

后来才知道，本地比较知名的连锁快餐，多是他一个人垄断的。

他就是这么一点点做起来的。

社会浮躁了，动不动就是年赚几百万，可能是我的朋友圈子层次不够高？我认识的所有朋友里，年收入过百万、无贷款、无负债，可能就俩，刘冰和王锐。

有钱人没有你想象的那么有钱！